Krytyka w Portalach Literackich

Data: 2007-03-26 23:06:15 Autor: AndreaDoria
udostępnij Tweet

Tytułem wstępu. Poniższy tekst powstał trzy lata temu, jednak przeglądając komentarze niektórych użytkowników tego portalu widzę, że jest nadal aktualny. ============================= W ostatnich czasach jak grzyby po deszczu zaczęły wyrastać w sieci portale literackie. W gruncie rzeczy należałoby się z tego cieszyć. Strony te skupiają, bowiem wokół siebie głównie młodych ludzi, którzy zamiast spędzać czas na klatkach schodowy z butelką piwa w ręku, ślęczą przed ekranami monitorów, choć trochę wysilając swoje szare komórki. Inna rzecz, że poziom prezentowanych utworów bywa różny. Od prawdziwych perełek, do wielce odkrywczych utworów typu: "Ja Kocham Cię Ty Kochasz Mię Kochamy Się" Cóż. Dla autora tego tekstu, wydaje się on z pewnością arcydziełem na miarę rInwokacjir1;. Przez ostatnie tygodnie miałem możliwość poznania atmosfery tych stron i muszę przyznać, że jestem przygnębiony. Zwracałem szczególną uwagę na treść komentarzy zamieszczanych pod utworami. Zauważyłem, że większość portali opanowanych jest przez miejscowego guru i jego świtę przyboczną. Wszystko zależy od jego opinii. Pozostali powielają zdanie rmistrzar1;. Biada komuś, kto w porę nie zauważy zależności i hierarchii panującej na danej stronie r11; przepadł z kretesem. Zaczyna się zmasowany atak na delikwenta w słowach, które trudno zaliczyć do kanonów języka polskiego. Sam stałem się obiektem takich ataków, biorąc w obronę osobę w bezczelny poniżaną, wyśmiewaną, gnębioną za to, że jej utwory były lepiej oceniane od utworów rgurur1;. Nasunęły mi się wtedy dwa pytania: 1. Jak człowiek, który sam pisze i powinien być propagatorem kultury języka może w swoich opiniach zupełnie o tej kulturze zapominać? Jak można w imię swoich egoistycznych interesów, bez merytorycznych podstaw obrażać drugiego człowieka? 2. Jaka jest rola administratora lub moderatora portalu? Czy w takich przypadkach powinien wkraczać do akcji? Czy powinien usuwać posty będące w jawny sposób obrazą godności osobistej drugiego współużytkownika serwisu? Czy powinien zastosować sankcje wobec osoby notorycznie naruszającej normy dobrego wychowania? Myślę, że każdy z czytelników ma swoje zdanie na ten temat. W tym miejscu miałem przedstawić próbkę rkonstruktywnychr1; opinii zebranych podczas moich internetowych wycieczek. Jednak doszedłem do wniosku, że prezentowane w nich słownictwo, w znacznym stopniu obniżyłoby poziom tego tekstu. Zainteresowani mogą sami odczuć to na swojej skórze, rejestrując się na danych portalach. Dreszczyk emocji zapewniony. Wymarzone miejsce dla duchowych masochistów. Lecz tych wrażliwych ostrzegam. Nim zarejestrujecie się na nowym portalu, poczytajcie wpierw wnikliwie komentarze. Może po takiej lekturze przejdzie wam ochota do rejestracji.

1

Zobacz także

Musisz być zalogowany, aby komentować. Zaloguj się lub załóż konto, jeżeli jeszcze go nie posiadasz.

Avatar uĹźytkownika - marsjasz
marsjasz
Dodany: 2007-04-01 12:11:35
0 +-
teraz się zastanawiam nad tym co piszecie czemu nie ma mojej pozycji na top liście.Chyba nie zostałem z nie usunięty?
Avatar uĹźytkownika - mrowka
mrowka
Dodany: 2007-03-22 14:16:13
0 +-
tekst, choć trochę powierzchowny, porusza ważne problemy i właściwie mam ochotę napisać odpowiedź dłuższą niż standardowy komentarz, nie wiem tylko, czy znajdę na to czas. Postaram się. Mam nadzieję, że będzie punktem wyjścia do ciekawej dyskusji. A chwilowo w skrócie: 1) prawda jest taka, że wiele portali szumnie i na wyrost ogłasza się "literackimi", w tym momencie powinna nastąpić przynajmniej wstępna selekcja - pozostawienie tych, które naprawdę coś wnoszą do rozwoju kultury / języka / literatury etc. Nie każdy portal publikujący wiersze młodych autorów jest portalem literackim. 2) Internet zapewnia - przynajmniej pozorną - anonimowość. Z pewnością spotkał się Pan z określeniem "troll". Bardzo często portale (różnego typu) przyciągają, obok pasjonatów, niestety także tych, którzy chcą się kosztem innych pobawić. Którzy dogryzanie innym uważają za nadrzędną rolę w swoim życiu. Tego się wyeliminować nie da, głupota jest chyba nieśmiertelna. Jasne, że moderatorzy czy administratorzy powinni usuwać wpisy obrażające innych, ale tu pojawia się pytanie - w którym momencie przekraczamy granice. Dla niektórych napisanie "twój wiersz jest po prostu słaby" będzie obelgą, dla innego nie. W komentarzach przeważnie nie ma rozróżnienia między konstruktywną krytyką i prywatnymi opiniami. 3) hierarchia na stronie to raczej problem małych portali, których twórcy chcą wypromować wyłącznie siebie. Granice są wortalem nastawionym na szeroko pojętą współpracę, nieważne są tutaj znajomości, liczy się tylko praca. Wiem o tym, sama trafiłam tu w ten sposób. Powielanie zdania "mistrza" byłoby o tyle trudne, że nie ma tu mistrza. Myślę, że w rozbudowanych wortalach problem umiera śmiercią naturalną.
Avatar uĹźytkownika - mrowka
mrowka
Dodany: 2007-03-22 14:09:04
0 +-
tekst, choć trochę powierzchowny, porusza ważne problemy i właściwie mam ochotę napisać odpowiedź dłuższą niż standardowy komentarz, nie wiem tylko, czy znajdę na to czas. Postaram się. Mam nadzieję, że będzie punktem wyjścia do ciekawej dyskusji. A chwilowo w skrócie: 1) prawda jest taka, że wiele portali szumnie i na wyrost ogłasza się "literackimi", w tym momencie powinna nastąpić przynajmniej wstępna selekcja - pozostawienie tych, które naprawdę coś wnoszą do rozwoju kultury / języka / literatury etc. Nie każdy portal publikujący wiersze młodych autorów jest portalem literackim. 2) Internet zapewnia - przynajmniej pozorną - anonimowość. Z pewnością spotkał się Pan z określeniem "troll". Bardzo często portale (różnego typu) przyciągają, obok pasjonatów, niestety także tych, którzy chcą się kosztem innych pobawić. Którzy dogryzanie innym uważają za nadrzędną rolę w swoim życiu. Tego się wyeliminować nie da, głupota jest chyba nieśmiertelna. Jasne, że moderatorzy czy administratorzy powinni usuwać wpisy obrażające innych, ale tu pojawia się pytanie - w którym momencie przekraczamy granice. Dla niektórych napisanie "twój wiersz jest po prostu słaby" będzie obelgą, dla innego nie. W komentarzach przeważnie nie ma rozróżnienia między konstruktywną krytyką i prywatnymi opiniami. 3) hierarchia na stronie to raczej problem małych portali, których twórcy chcą wypromować wyłącznie siebie. Granice są wortalem nastawionym na szeroko pojętą współpracę, nieważne są tutaj znajomości, liczy się tylko praca. Wiem o tym, sama trafiłam tu w ten sposób. Powielanie zdania "mistrza" byłoby o tyle trudne, że nie ma tu mistrza. Myślę, że w rozbudowanych wortalach problem umiera śmiercią naturalną.

Warto przeczytać

Reklamy
Recenzje miesiąca
Srebrny łańcuszek
Edward Łysiak ;
Srebrny łańcuszek
Katar duszy
Joanna Bartoń
Katar duszy
Dziadek
Rafał Junosza Piotrowski
 Dziadek
Klubowe dziewczyny 2
Ewa Hansen ;
Klubowe dziewczyny 2
Egzamin na ojca
Danka Braun ;
Egzamin na ojca
Cień bogów
John Gwynne
Cień bogów
Wstydu za grosz
Zuzanna Orlińska
Wstydu za grosz
Jak ograłem PRL. Na scenie
Witek Łukaszewski
Jak ograłem PRL. Na scenie
Pokaż wszystkie recenzje