Głośna i kontrowersyjna książka znanego amerykańskiego reportera, laureata Nagrody Pulizera, rozprawiająca się z mitem Johna F. Kennedy'ego i jego prezydentury.
Autor odbrązawia postać zamordowanego u szczytu kariery prezydenta, który uosabiał to, co najlepsze i najjaśniejsze w historii Stanów Zjednoczonych. Przedstawia Johna F. Kennedy'ego , jakiego nie znaliśmy. Swoje tezy dokumentuje rozmowami i wywiadami przeprowadzonymi z byłymi urzędnikami Białego Domu, agentami wywiadu, a także przyjaciółmi i znajomymi JFK.
Informacje dodatkowe o Ciemna strona Waszyngtonu:
Wydawnictwo: Magnum
Data wydania: 1998 (data przybliżona)
Kategoria: Biografie, wspomnienia, listy
ISBN:
Liczba stron: 484
Język oryginału: angielski
Ocena: 4, Przeczytałam,
Literatura faktu.
Autor postanowił zmierzyć się z legendą mojego ulubionego,35 prezydenta USA i parafrazując Wojciecha Młynarskiego, czyni to udatnie. Dziennikarz nie należy do stronników tego polityka, ale też nie możemy powiedzieć, że jest jego zagorzałym przeciwnikiem. Poznajemy dwa oblicza tego samego człowieka.
J.F.K. zaliczał się do tych osób, którzy myślą, że mogą wszystko.
Nie od dziś wiadomo, iż członkowie tego rodu byli pyszni i przekonani o własnej wyjątkowości i nieomylności. Niestety, zbyt wybujałe ego przynosiło niekiedy tragiczne reperkusje. Prezydent uosabiał wszystko to, co było pożądane: wykształcenie, inteligencja, poczucie humoru, dobre pochodzenie. W dodatku miał równie światłą, rezolutną i piękną żonę. Nie wspomnę o nieobyczajnych występkach mężczyzny, który czuł się jak młody bóg.
Obiektywnie stwierdzam, że Seymour M. Hersh wykonał kawał dobrej roboty. Rozważania zawierają solidną ilość przypisów i potężną bibliografię. Autor przeprowadził porządną kwerendę, dotarł do niepublikowanych materiałów. Pisze o najważniejszych problemach występujących w latach 60: inwazja w Zatoce Świń, próby wyeliminowania Comandante, kryzys kubański. Sporo miejsca zajmują wątki prywatne: liczne romanse Kennedy'ego.
Widzimy człowieka lojalnego wobec własnego brata, ale też impulsywnego, aroganckiego, nie potrafiącego (nie chcącego?) słuchać ekspertów.