Kreacjonizmu nie uznaje się za "teorię naukową" z trzech powodów. Po pierwsze, nie można go zweryfikować, ponieważ z głównego założenia nie wynikają uchwytne empiryczne wnioski. Cokolwiek istnieje, istnieje na mocy boskiego wyroku. Po drugie, kreacjonizm nie prowadzi naukowców do żadnych nowych odkryć. Nasza wiedza nie poszerzyła się dzięki teorii, że siła wyższa stworzyła wszystkie formy życia na ziemi. Po trzecie, kreacjonizm nie pozwala wyjaśnić w sposób naukowy mechanizmów funkcjonujących w żywych organizmach. Jest on więc kw
Kreacjonizmu nie uznaje się za "teorię naukową" z trzech powodów. Po pierwsze, nie można go zweryfikować, ponieważ z głównego założenia nie wynikają uchwytne empiryczne wnioski. Cokolwiek istnieje, istnieje na mocy boskiego wyroku. Po drugie, kreacjonizm nie prowadzi naukowców do żadnych nowych odkryć. Nasza wiedza nie poszerzyła się dzięki teorii, że siła wyższa stworzyła wszystkie formy życia na ziemi. Po trzecie, kreacjonizm nie pozwala wyjaśnić w sposób naukowy mechanizmów funkcjonujących w żywych organizmach. Jest on więc kw